手机扫一扫分享

电脑端分享:
商务合作:

想把你的品牌/产品展示在这里吗?

请扫码联系客服洽谈!

收藏
添加新分类

设计选材 建筑矛盾的目标和错误的方向

作者:易美居 来源:易美居(本站原创)
2019-08-06 11:32:22 2186 0 0

在错误位置的冲突目标和斜坡上,一个社会如何处理有障碍的人的专栏中提到了很多关于当前社会气候的内容。请注意,官僚主义古怪的逻辑往往能成功挫败人们对理想无障碍世界的渴望,这种方式同样具有洞察力。目标冲突。这是一个美丽的表达,完全符合本专栏的目的。霍斯特·里特尔曾经简单而深刻地阐述过,在遇到棘手问题时,我们对这些问题的理解将决定要采用的解决方案的类型。建筑就是这样一个恶毒的问题。因为如果不同的人在解决某些问题上有不同的想法,他们必然会产生相互冲突的目标。例如,以能源现代化为例:对于一些人来说,保持他们的垫子舒适和暖气费用低是很重要的,而另一些人则不能不在乎,只要建筑物的正面是时髦和有吸引力的。如何解决冲突?简单:我们文化建筑遗产的拥护者告诉崇拜者穿上一层额外的衣服来保暖。然而,其他相互冲突的目标也不容易解决。这就是残疾人的可达性和建筑。有残疾的人不能简单地换衣服——必须改变的是我们的态度。一个聪明的口号曾经指出这样一个事实,即人们并非如此残疾,而是障碍物被挡在了他们的道路上。他们之所以受到阻碍,是因为大多数人(而且仅仅是出于无心的考虑)不准备向他们展示他们应得的考虑。或者在过去没有这样做。因此,建造了许多屏障的建筑物,这些屏障仍然很漂亮,很有用,因此也得到了维护。一些这样的建筑有意识地配备了额外的屏障,例如城堡。在这方面,无障碍性问题是一个很好的社会示范,它在谈判中希望如何考虑哪些问题。目前的问题是什么?我们理想中希望如何生活在一起?我们准备把尽可能少的人排除在我们大多数人认为理所当然的事情之外吗?确保不是每一个台阶和楼梯都变成了一个不可能克服的障碍。宪法明确地规定,我们不应因任何人的损害而歧视任何人。颁布建筑法和国家建筑规范中规定的条例,以确保遵守这方面的规定。制定了DIN标准以帮助实施。现在,监管是一种福祉。因为它创造了一种自然的感觉,远远超过了任何帮助的尝试,不管这是多么好的意思。即使它不能解决所有的问题,它仍然吸引我们的注意力到我们暴露给一些人的困难上。这一点非常重要,尤其是在日常生活中不可能总是体验到以法律的形式表现出来的社会共识。问坐轮椅的人,他们会很快同意的。回到我们的建筑文化和我们今天的建筑文化:当然,很少有坡道和电梯可以被认为是建筑的吸引力,特别是如果它们被添加到建筑中,因为规划人员的想法没有灵感,他们首先没有发挥他们的想象力,然后S。书中暗示了这一点。现在你可能会争辩说,这些都是眼睛,我们只需要笑着忍受。但这将转向不公平。也许可以指出这辆车(是的,它同样依赖于可达性!)通常需要更可怕的解决方案,这些解决方案占用了巨大的空间,我们很乐意接受这两种解决方案,而不必费吹灰之力。你有没有把高速公路交叉口的鸟瞰图和一个小镇的中心相比较?那你就明白我的意思了。然而,我们准备容忍这种怪兽。即使我们偶尔挣扎。让我们再看看相互冲突的目标。不管我们引入多少标准,都不可能避免它们。如果仅仅因为规章制度不能免除我们就需要解决的实际问题达成一致的话。这也是构建和与架构交互的一部分。任何参与建筑事务的人都知道有许多相互冲突的目标。有时,上述的规章制度人为地加剧了这一问题。把事情推到如此荒谬的地步,以至于即使是**热心的无障碍倡导者也不再愿意支持他们。一个很好的例子:化学家需要证明他的药房是无障碍的。如果他不这样做,他将不得不关闭它。但是,在特定情况下,这可能是由于实际原因不可能实现的,也可能是根据建筑法不可接受的,例如,如果要为轮椅使用者提供通道的坡道既不能安装在药房内(实际原因不可能实现),也不能安装在外面。公共场所的建筑(根据建筑法不允许)。接下来会发生什么?那些受影响的人被迫提交一份建筑申请,完全意识到它将被拒绝。基于当局的书面拒绝,药房所有者希望能够在不提供无障碍通道的情况下继续经营其药房。这告诉我们什么?它告诉我们,官僚主义强制执行一个特殊的正义概念:总是确保我们都有障碍物挡在我们的道路上。

设计选材 建筑矛盾的目标和错误的方向,设计选材

在某种程度上,我们认为可访问性是理所当然的。

设计选材 建筑矛盾的目标和错误的方向,设计选材

激进的解决方案乍一看似乎是**简单的。所有照片©Christian Holl

设计选材 建筑矛盾的目标和错误的方向,设计选材

基督教霍尔

我要留言
  • {{item.user.name}} {{item.comment_time}}

    {{item.content}}

    {{reply_item.comment_time}}
加载更多
暂无评论
没有更多