EM2N编制的建筑项目模型在展览中主题化为一个乌托邦式的城市设计。 照片:马克涅 继续做更伟大的事情…… “在一起!“在维特拉设计博物馆举办的展览为一个共同的空间设计了一个新的社区建筑的成功范例。

如果一个城市里的人们不仅生活在一起，而且实际上还共同生活在一起，那么这个城市会是什么样子呢?这是否需要与当今全球化资本主义世界截然不同的经济条件?难道这样的想法一定还是乌托邦吗?如果想要培养这种趋势，有没有过去的例子可以借鉴，比如历史上的合作社运动?共享经济能不能不仅让个人消费，而且让很多人消费?建筑能给社区带来什么新的感觉?我们是否再次需要新人来实现这一目标?新人们是正在形成还是已经存在?“在一起!“集体的新建筑”是目前在莱茵河畔韦尔的维特拉设计博物馆举办的展览的主题。该展览由Andreas和Ilka Ruby以及EM2N策划，聚焦于一个让建筑师们反复感兴趣的主题，即改变我们如何在社区和隐私的两极共存。至少在全球北部，有无数的原因导致集体生活方式越来越频繁:工作的世界越来越多样化，生活和工作之间的界限越来越模糊，尤其是由于新的电子媒体。此外，随着传统家庭结构的变化(请记住:新的人口结构)，以及越来越多往往是孤立甚至孤独的老年人，西方工业化国家的单人或双人家庭数量正在增加。相比之下，在大都市和特大城市，保障性住房的严重短缺日益加剧，提供的无爱新住房完全遵循功能和经济原则，几乎没有提出有说服力的解决方案。

Pool Architekten设计的合作定居点“Mehr als Wohnen”J住宅的社区房间 照片:Niklaus Spoerri Pool Architekten设计的合作定居点“Mehr als Wohnen”J住宅的社区房间 图:尼克劳斯·斯波瑞在策展人看来，“社会价值观的范式转变”正在引发一场“无声的革命”。“出于这个原因,而不仅仅是标题,他们把一个感叹号后“一起”:他们解释展览作为呼吁政治家和社会解放自己从过度中产阶级观念,终于把需要替代形式的住房和生活严重。我们主题的策展人的热情,感谢这一事实对平衡共享经济有所透过玫瑰色的眼镜,而过于乐观的假设,我们正在经历“回归架构,集体的,产生创新的和令人惊讶的建筑解决方案。尽管如此，对更大集体推动力的渴望确实可能推动变革，而且在绝大多数情况下，相比之下，城市现实看起来相当悲惨，这至少让这个话题引人注目。鉴于政客本身可能不会那么开放的,我不希望决定是否如此聪明简单的忽略,传说即将改变的兴奋心情,,**重要的是保守派社区被认为是矛盾的概念,和忘记许多的色彩词“集体”(巴枯宁曾经介绍了共产主义代替)。尽管如此，展览组织者发现了三个主要趋势，他们认为这三个趋势引发了“对新住宅类型和项目的迷人探索”，即共享、人口结构变化和日益城市化。

维也纳的住宅项目“Sargfabrik”拥有自己的游泳池。 照片:赫塔Hurnaus 维也纳的住宅项目“Sargfabrik”拥有自己的游泳池。 照片:赫塔Hurnaus雄心勃勃的模型的集体生活在阿姆斯特丹等城市,柏林,哥本哈根,东京,维也纳和苏黎世,所有这些都依赖于拆除历史社会乌托邦和住宅模型,提出和连接展览的核心形成一个虚构的城市模型。他们看起来很有前途，不仅仅是在社会方面。他们**有潜力创造出更符合用户需求的住宅建筑。以一种典型的方式，一个所谓的“集群公寓”，单个公寓围绕一个公共区域，展示了地面规划的新类型——一个人可以在一个社区中生活在一起，而不必放弃自己的四面墙的私人空间。同样真实的是，由于其提供的不同的公共功能，影响外部世界的建筑确实反对(或多或少)公共空间的商业化，或至少鼓励这种立场。当社会结构的裂痕越深，政治、社会和经济的裂痕就越明显，其他选择也就越有吸引力:财产可以集体获得和管理，成本可以降低，社会关系可以培养，甚至你们可以协商到底想要怎样生活在一起。为了避免过于抽象，本文以建设集团、合作社、协会、私人开发商、合作社与私人投资基金的结合五个项目为例，提出了不同的合作模式。

柏林合作定居点“Spreefeld”的三座住宅楼的花园毗邻施普雷河。 照片:Ute Zscharnt 柏林合作定居点“Spreefeld”的三座住宅楼的花园毗邻施普雷河。 照片:Ute Zscharnt Siedle组织一个拱+特性在食堂旁边的Schaudepot维特拉校园这清楚地表明,不仅地面计划改变,它不再是工人,但更多的创意产业成员往往更热衷于这样的模型,和他们仍然比较排斥。Arch+的编辑Ngo、城市规划办公室和智库“教条”的联合创始人Pier Vittorio Aureli和Andreas Ruby讨论了集体建筑的机遇。由于Siedle不仅赞助展览,还开发了一个原型通信系统集体生活,小说的功能你可以自己测试标本集群中的公寓,彼得•Strobel Siedle企业公关主管,解释了之前讨论适当的集体建筑公司的挑战,特别是关注沟通在公共和私人之间的界面区。Strobel概括了他从这个项目中学到的四个教训:**，一个系统必须简单，这就是为什么;第二，不要在这样的通信概念中塞入太多的功能是一种美德。第三，该项目表明，技术不能代替人与人之间的交流，这就是为什么，第四，这样的系统应该尽量避免技术的复杂性。斯特罗贝尔的结论是:西德尔认识到，像展览中展示的那些项目，会让很多东西变得多余，而在其他人看来，这些东西是不可或缺的。

《横滨公寓》由ON design partners设计，住着四位年轻的艺术家。 Koichi Torimura照片: 《横滨公寓》由ON design partners设计，住着四位年轻的艺术家。 图:Torimura Koichi之后，Pier Vittorio Aureli提出了郊区别墅和城市别墅的概念，两者都是2015年柏林“文化之屋”“住房问题”项目的一部分。这两所房子的共同之处在于，它们不是为核心家庭设计的，而是为大约50名艺术家设计的。奥雷里明确表示，他从根本上把住宅视为生产场所，并质问为什么在建造居住空间时，仍然要区分居住区域和工作区域。一所房子，或者像他所提议的那样，只会产生家庭生活;它的架构定义了社会结构。在这里，他借鉴了汉娜·阿伦特关于“劳动”和“工作”之间的区别，即人类基本的工作、生产和贸易活动。他说，洗衣服、睡觉等劳动使日常生活得以维持，但由于在这个过程中没有生产任何东西，因此劳动被认为是没有价值的。他总结道，与确保生计所需的劳动不同，在工作领域，人类可以实现他们自己的、**的世界，在其中他们可以感到“自在”。奥雷里不仅问:我们为什么住在房子里?为什么他们的地面规划没有预见到公共房间?为什么房子会把自己与外界隔绝到这种程度?为什么家庭被认为是一个独立于所有其他家庭而存在的微观世界?他还描述了如何将别墅作为“家庭空间”的精髓，试图设计一种替代住宅模式。这里的一个关键因素是以下标准，Aureli表示，这些标准比实际项目更重要:确保这些房产不属于房地产市场和投机活动的融资模式;与其他项目发展无关的地点;一种经过工业建设试验和测试的结构，从而保证低成本;**小、优化的单独房间和**、灵活的集体区域。艺术家的工作室在这里充当了榜样，因为“劳动”和“工作”之间的区别不再适用。随后的讨论迅速引出了这样一个问题:我们是否都必须成为艺术家，才能解决集体生活的问题。奥雷里的回答并不完全具有说服力。他说，文艺复兴以来，艺术创作一直是一种范式，艺术家们在一段时间内“凿”出了适用于许多人的条件。如果是这样的话，那么在当今的凿工时代，显然需要新的生活方式和集体生活。展览:在一起!新建筑的集体埃维特拉设计博物馆，莱茵河畔韦尔，至2017年9月10日星期一。-太阳。上午10点-下午6点目录:一起!The CollectiveIlka & Andreas Ruby, Mateo Kries, Mathias Muller, Daniel Niggli (eds)的新架构。照片丹尼尔·伯恰德德语和英语版本352页，平装本，约。插图443红宝石出版社柏林49.90欧元

展示室内共享住宅项目的模型。 照片:马克涅 展示室内共享住宅项目的模型。 照片:马克涅

在引用中，居民们报告了他们的经历。 照片:马克涅 在引用中，居民们报告了他们的经历。 照片:马克涅

该展览还着眼于合作聚落和社区居住形式的历史。 照片:马克涅 该展览还着眼于合作聚落和社区居住形式的历史。 照片:马克涅

1960年代和1970年代的公社和合住公寓是这一发展的重要步骤。 照片:马克涅 1960年代和1970年代的公社和合住公寓是这一发展的重要步骤。 照片:马克涅

苏黎世合作定居点“Kalkbreite”图书馆 照片:Muller-Sigrist-Architekten 苏黎世合作定居点“Kalkbreite”图书馆 照片:Muller-Sigrist-Architekten

维也纳“Sargfabrik”社区厨房 照片:赫塔Hurnaus 维也纳“Sargfabrik”社区厨房 照片:赫塔Hurnaus

苏黎世“克拉弗特卫克1号”合作定居点的社区浴盆 照片:安德烈亚斯•霍弗 苏黎世“克拉弗特卫克1号”合作定居点的社区浴盆 照片:安德烈亚斯•霍弗

皮耶•维托里奥•奥雷里(Pier Vittorio Aureli)是智库“教条”()的创始人，参加了“Arch+ Feature”。 照片:Siedle 皮耶•维托里奥•奥雷里(Pier Vittorio Aureli)是智库“教条”()的创始人，参加了“Arch+ Feature”。 照片:Siedle

通信系统由Siedle为模拟共享住宅项目。 照片:Siedle 通信系统由Siedle为模拟共享住宅项目。 照片:Siedle .cls-1 { 填充:# 0 a0a0a; }stylepark-icon 设计 继续做更伟大的事情…… 1/14 更多的 广告 googletag.cmd.push(函数(){googletag.display (“div - gpt -广告- 1490196361733 - 0 -**的);}); 继续做更伟大的事情…… 少